ένα σχόλιο σε ανακοίνωση της Λαϊκής Συσπείρωσης

αναδημοσιεύσαμε εδώ (όπως πάντα κάνουμε με ανακοινώσεις παρατάξεων και σχημάτων που αναφέρονται στα κινήματα και την αριστερά) την ανακοίνωση της Λαϊκής Συσπείρωσης Ζωγράφου για το νέο δημοτικό προϋπολογισμό του 2016.

Δεν διαφωνούμε με τίποτα από όσα αναφέρει ως ανάλυση η ανακοίνωση. Ούτε διαφωνούμε στην κριτική που κάνει στις παρατάξεις που προέρχονται από ΣΥΡΙΖΑ, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ αρχίζοντας με το γενικό σχόλιο: «Οι υπόλοιπες παρατάξεις κινήθηκαν στα γνωστά τους μοτίβα ανεξάρτητα αν για μικροπολιτικούς λόγους κάποιοι καταψήφισαν. Αντιπαράθεση για την αντιπαράθεση και στην ουσία πλήρης ταύτιση θέσεων και απόψεων με την διοίκηση υπέρ της λογικής της Ε.Ε. των μονοπωλίων, υπέρ της λογικής της αξιοποίησης της περιουσίας του δήμου, στην καλύτερη λειτουργία του δήμου ως ανώνυμη εταιρία.» . Και παρακάτω με αναφορά συγκεκριμένα για καθεμία.

Αναρωτιόμαστε όμως πώς είναι δυνατό να τσουβαλιάζεται για άλλη μία φορά μαζί με αυτές η παρουσία της δημοτικής συμβούλου που έχει εκλεγεί με το Κίνημα στην Πόλη;! («Το Κίνημα στην Πόλη (ΛΑΕ – Ξεκίνημα) καταψήφισε ζητώντας την δημιουργία ενός διαδημοτικού κινήματος (;) που θα τολμά να αμφισβητήσει τον Καλλικράτη στην πράξη ξεχνώντας τον ρόλο της τοπικής διοίκησης στην υπηρεσία του αστικού κράτους.»). 

Διαφωνούν οι σύντροφοι και συναγωνιστές του ΚΚΕ και της Λαϊκής Συσπείρωσης με την ανάγκη να υπάρχει κίνημα κατοίκων και δημοτικών αρχών που προέρχονται από τη ριζοσπαστική αντιμνημονιακή και κομμουνιστική αριστερά στους δήμους που έχουν τέτοια αρχή; Και να διευρυνθεί αυτό με συντονισμό τέτοιων κινημάτων διαδημοτικά στο πλάϊ του ευρύτερου λαϊκού κινήματος; Μπαίνει αυτό στο ίδιο τσουβάλι με τις παρατάξεις ΝΔ,ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ;

Στους δήμους που διοικεί η Λαϊκή Συσπείρωση (Πάτρα, Πετρούπολη, Χαϊδάρι κλπ.) η τοπική διοίκηση κάνει λάθος που προωθεί δράσεις και κινήσεις που αμφισβητούν το υπάρχον πλαίσιο παρά τους μεγάλους περιορισμούς που αυτό θέτει;

Και αν η απάντηση είναι ότι οι δυνάμεις του Κινήματος στην Πόλη, της ΛΑΕ, της ΑΝΤΑΡΣΥΑ κλπ. δεν αναδεικνύουν τις ευθύνες του καπιταλιστικού δρόμου ανάπτυξης και μιλάνε για «θολά» μεταβατικά προγράμματα διαχείρισης του καπιταλισμού δεν είναι οξύμωρο αυτό με τα αιτήματα που θέτει (ορθά!) στο τέλος η ανακοίνωση; Είναι κανένα από αυτά ευθέως αντικαπιταλιστικό; Δεν θα μπορούσαν υπό άλλες συνθήκες να εφαρμοστούν και υπό συνθήκες καπιταλιστικού δρόμου ανάπτυξης; Όταν οι άλλοι θέτουν τέτοια αιτήματα είναι «θολοί» και «διαχειριστικοί», ενώ όταν το ΚΚΕ τα θέτει είναι επαναστατικό; Δύο μέτρα και δύο σταθμά ρε συντρόφια…Και λάθος στόχευση αντιπάλου στους πιο κοντινούς σας για άλλη μία φορά…

 

 

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s